竹島問題ってどうなの

前記事のコメントとして書いたけど、本文より長かったので本文にしたよ。

私的世論では圧倒的に竹島いらないぉですが、国家的にそれは許されないのですね。テレビのニュースの街頭インタビューも都合のいいとこどりしたコメントしか流れません。
｢相手の挑発に乗らずこちらは穏便に対応すべき｣
｢しっかりしろ政府｣
ほら、非公式ではありますが、昭和天皇はA級戦犯の祭ってある靖国神社へは参拝しないと発言されたじゃないですか。
竹島については、天皇にビシッといっていただくしかないですよ、国としてどう考えているかを表明するには。野田？ｗてめーはダメだｗ

日本だって｢おおもと｣をたどれば、北海道はアイヌだったり、沖縄だって琉球国でしょ？地図みると沖縄が日本っていいはるの苦しくね？ｗどうみても台湾の列島です。
だから歴史的解釈が必要なのかもしれませんが。

報道される世論なんてほんと恣意的なものですから。
韓国の首相（名前知らないｗ）が｢天皇は謝罪するなら韓国に来てもいい｣なんて国のトップが発言しちゃうんですよ、なんて報道が日本でされましたが、大学の講義での一コマなので全体の発言のニュアンスがわかりませんよね、実際は。自国の学生相手の講演だから、占領されたことのある国の皇室がくることについて、ちょっと弱気な発言はできない面もあったんじゃないかと思うよ。相手の悪いところ列挙して｢どうよ｣って報道、胸糞悪くなるときあります。

しかしなぜ、日本と韓国（朝鮮）の話になると、国民性（お互い相手を下とみる）の優劣に流れが行くのだろうか。これこそめくそはなくそ。民族の優劣で相手を批判するのはナチスで散々懲りてんですよ欧米は（欧米か！）。日本の中にだって大阪好きな人と嫌いな人いるでしょう。いい韓国人もいれば嫌な韓国人もいますよ、日本人だって然り。
国の外交政策として｢どの｣日本人（韓国人）の考えを総意として態度として出すかが政治だし、国の重要な舵取りでしょう。

まあ差別（区別）があるから国が違うんだよね、ふと思ったよ。優劣を競うのは当たり前か、とも思ったり。

日本はアメリカに原爆落とされていますが、韓国が日本に対する感情と、日本がアメリカに対する感情の違いは明らかです（あくまで一般的な総意であって、個々に身内が犠牲になった方の意思を誘導する意図はありません）。台湾やタイが日本人に抱いている感情は非常によいそうです。戦争は悪いがそれはそれとして考える。日本以外でもそういう考え方ができる国はあるんですよ。人間てのはこうでないとね。日本人は過去に対して忘れっぽすぎるのもあれだけどね。

韓国は逆で忘れませんね。まだ韓国には徴兵制度がありますからね。戦争は終わってないんですね、国策ですから。温かい目でみてあげましょう（ああ、上から目線w）。
オリンピックサッカー日本vs韓国３位決定戦、勝てば１億円の懸賞と徴兵免除がついたそうで、そりゃ必死になりますよね。徴兵制度免除してやる＝できれば徴兵されたくない　ってのは分かってるんだ、韓国は。
そんな韓国製のサムスンの携帯使って、LGのテレビ買っちゃう日本人。いいんじゃね、かつて日本がしてきたことが戻ってきてるだけ。
昔韓国はテレビで日本語流すの禁止みたいなことを聞いたことがありますが、今はどうなんでしょう。日本のK-POPは日本語ですね、韓国語じゃだめなのか？
竹島問題を除けば、日本は韓国に対して総じて好意を寄せてますよね。韓国ドラマたくさん流れてるし、日本人が一番食べる漬物はキムチだし。

日本にもかつて国家を統治するためにあった士農工商という身分制度。身分制度は自分の不利益な立場を保身する欺瞞的なものですが、韓国はそれを日本に対して政策としてやっているだけですね。
でもね、隣国と敵対する政策って下等で下品でしょ。もう韓国は日本を越えた！と宣言して許してちょんまげ政策でもいいんじゃない？、だめか、超えた・超えないって発想が既に下品だ。

結論：竹島は別にいらないけど、態度悪い韓国にあげるのは嫌！

でどうでしょうか？